Отопление частного дома без газа и электричества. какие есть варианты?

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА ЛУЧШЕ ЧЕМ ГАЗ

Электрические котлы как альтернативное отопление частного дома – наиболее простой выход в поисках недорогих способов отопления помещений. Подобрать электрический котел, несложно, достаточно заглянуть в соответствующие каталоги, с помощью специалистов выполнить расчеты необходимой мощности оборудования, соответствующей объемам помещений.

Важно: перед установкой электрического котла проверьте сопротивление изоляции электропроводки и ее соответствие мощности нового оборудования. Во избежание скачков напряжения понадобится стабилизатор напряжения

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на НАШ youtube канал Эконет.ру, что позволяет смотреть онлайн, скачать с ютуб бесплатно видео об оздоровлении, омоложении человека. Любовь к окружающим и к себе, как чувство высоких вибраций — важный фактор оздоровления — econet.ru.

Ставьте ЛАЙКИ, делитесь с ДРУЗЬЯМИ!

https://www.youtube.com/channel/UCXd71u0w04qcwk32c8kY2BA/videos

Для установки электрических котлов не требуется отдельное помещение – даже самые мощные из них имеют небольшие габариты. Нет необходимости и в мощных вытяжках и дымоходах – такое альтернативное отопление дома полностью соответствует экологическим требованиям. Альтернативное отопление — это современный подход к энергии. опубликовано econet.ru

Использование текстиля

Шторы, занавеси наиболее уместны в гостиной-спальне площадью 16 квадратных метров. Преимущество ткани – гибкость, пластичность. Тут не будет стабильных перегородок, которые своей угловатостью могут помешать передвижению.

Текстиль незаменим, если гостиная-спальня размещена в одной комнате нестандартной формы, как на фото

В этом случае нет возможности зонировать пространство иным способом – ширмы и перегородки, равно как и мебель, затруднят и ограничат свободу перемещения.

Варианты применения полотна на фото:

Вместо тканого полотна подойдут жалюзи, циновки, бамбуковые стебли и пр.

Отапливаем дом без газа и дров

Если вдруг в местности, где у вас есть загородный дом, нет возможности не только подключиться к газопроводу, но и использовать для отопления дрова, то на сегодняшний день появились прекрасные альтернативные виды топлива для отопления, которые способны решить эту, казалось бы, серьезную проблему.

Поэтому-то люди и пытаются отыскать альтернативные способы. Обычно отопление без газа и дров подразумевает применение экологически чистых материалов и технологий, которые создает и дарит нам сама природа. И один из вариантов – это тепловой насос. Такое оборудование – очень распространено, благодаря тепловому насосу можно эффективно обогреть свое жилье, используя тепло, которое берется из воды, грунта, недр земли.

Единственный недостаток тепловых насосов – это то, что первоначальная цена установки довольно высокая. Однако заметим, что она окупает себя в полной мере за весь срок работы оборудования, так как на обслуживание нет никаких дополнительных расходов.

Среди преимуществ тепловых насосов отметим следующие:

Низкая цена на топливо.
Простота монтажа и обслуживания оборудования.
Система безопасна для здоровья людей и для окружающей среды.
Эффективность энергии является высокой, и при минимуме расходов можно отопить даже большой дом.

Динамометрические отвертки и их особенности

Автономная газификация: дорогое удовольствие

Отопление сжиженным газом – как раз тот вариант, который необходимо рассматривать в особых, исключительных случаях: мало того, что само по себе топливо довольно дорогое, так еще потребуется установить массивный газгольдер, стоимость которого зависит от его объема, в общем затраты на газификацию могут быть довольно значительными.

Отопление сжиженным газом потребует установки газгольдера

Можно, конечно, использовать для отопления небольшие баллоны, но это неудобно по целому ряду причин, особенно в больших домах, в которых проживают постоянно, а не время от времени. Таким образом, автономные газовые системы нельзя назвать популярным способом организации отопления.

Используемый вид топлива

Рассмотрим виды топлива или источники тепловой энергии по возрастанию их стоимости. Так наиболее дешевыми источниками энергии можно считать солнечную энергию и тепло земли. Эта, практически бесплатная, энергия уже сейчас используется для отопления домов с помощью гелиоустановок и тепловых насосов. И все было бы отлично и эти виды вполне можно было считать самым дешевым отоплением частного дома, если бы не стоимость самого оборудования и его монтажа, которая, в настоящее время, является достаточно высокой и не доступной большинству.

Природный газ

Вторым по стоимости источником тепловой энергии, в настоящее время, является природный газ. А из широко доступных сейчас видов топлива он определенно является самым дешевым. Но недостатком такого топлива является то, что не все дома могут быть подключены к газовой магистрали, так как не везде она есть. Кроме того, стоимость природного газа для населения все время дорожает, да и сама газификация дома требует значительных затрат, как на проектную документацию, так и на оборудование и его подключение и пуск.

Твердое топливо

Еще один вид топлива может считаться достаточно дешевым – твердое топливо: дрова и уголь. Но это будет справедливо только для той местности, где они имеются в избытке: дрова – в лесных районах, уголь – в местности, где производится его добыча. В других же местностях и дрова и уголь не такое уж дешевое топливо. Кроме того это достаточно неудобный вид топлива, который предполагает необходимость каждодневной топки твердотопливных котлов или печей, чистки и удаления продуктов их сгорания, а также ежегодную заготовку и хранение самого топлива. Хотя в настоящее время появилось много конструкций твердотопливных котлов длительного горения, но все же этот вид топлива уступает газу по удобству использования, а часто и по стоимости.

Жидкое топливо

Следующим видом, но уже более дорогим, может рассматриваться жидкое топливо. Его редко используют, как основной вид, так как оно достаточно дорогостоящее. Хотя и здесь есть исключения. Например, для отопления гаража или хозяйственных построек можно использовать жидкотопливные печки или котлы, работающие на отработанном масле. И это может быть достаточно дешевым видом отопления, особенно если отработка есть постоянно в наличии или есть возможность ее недорого приобретать.

Электрическая энергия

Электрическое отопление — на первый взгляд не очень дешевый вариант из-за относительно высокой стоимости электроэнергии. Но при условии установки тарификационного программируемого электросчетчика и использовании для отопления дома наиболее дешевого ночного тарифа и этот вариант может оказаться достаточно экономично выгодным. Кроме того, необходимо отметить, что это один из наиболее удобных, комфортных и безопасных видов отопления дома. К тому же, его можно комбинировать с любыми другими видами топлива. Например, ночью отапливать электричеством, а днем газом или твердым топливом.

А если у вас в доме система водяного отопления с электрическим котлом, то в нее можно включить теплоаккумулирятор и использовать днем накопленную в нем ночью (при самом низком тарифе) тепловую энергию. Кроме этого, следует отметить, что наука не стоит на месте. В настоящее время появилась довольно привлекательная технология электроотопления дома с помощью нагревательных устройств, использующих тепло работающих процессоров. Экономия здесь в том, что хотя вы и оплачиваете затраты на электроэнергию, но вам выплачивают компенсацию за вычисления, который производит блок процессоров вашего устройства. И эти компенсационные выплаты, часто даже превышают затраты на электроэнергию и позволяют компенсировать еще относительно высокую стоимость таких нагревательных модулей.

Сравнение

Эксплуатационные расходы

Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:

Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;

Скатная крыша с солнечными коллекторами.

На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;

Газобаллонная станция позволит вам не менять баллон ежедневно.

Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;

Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.

Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.

Расходы на монтаж

В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?

Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.

Газовый котел — от 25 тысяч рублей;

Котел на пеллетах — от 110 000;
Электрокотел — от 7000;
Твердотопливный котел — 20000;
Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.

Простой по ночам приходится компенсировать количеством коллекторов.

Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.

Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.

Схема системы отопления с солнечными коллекторами.

Удобство пользования

Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.

Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?

Лидируют электрокотлы. Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);

Выносной термостат электрического котла.

Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;

Дизельная котельная.

Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.

Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.

Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.

Геотермальные системы

Набирают большую популярность за счет использования энергии природных ресурсов. Тепло недр земли нагревает объекты. В геотермальных системах этой энергией нагреваются теплообменники, из которых при помощи теплового насоса рабочая жидкость поступает в трубопроводы отопления.

Данные отопительные системы позволяют вырабатывать энергию в 4-6 раз больше приложенной: на 1 кВт электроэнергии возможна выработка тепла до 6 кВт.

Преимущества:

Обеспечение тепловой и электрической энергией в отдаленных регионах;
Самостоятельная регулировка параметров отопительной сети и расхода теплоносителя;
Низкая стоимость отопления;
Возможность увеличения тепловых и электрических нагрузок без разрешения жилищно-коммунальных организаций;
Экологичность и безопасность;
Отсутствие трудозатрат на доставку топливных ресурсов;
Простота хранения топлива;
Возможность установки самостоятельно;
Длительный срок эксплуатации.

Но есть, конечно, и недостатки:

Долгая окупаемость;
Как правило, рассматривается, как дополнительный источник отопления.

Устройство и принцип действия

В грунтовой шахте находится теплообменник, сверху устанавливается тепловой насос, нагревающий жидкость и поднимающий ее в систему отопления.

Геотермальное отопление состоит из двух частей – одна располагается в доме, другая – в земле.

Геотермальная система-хорошая альтернатива газовому отоплению в частном доме

Наземная часть идентична классическому водяному отоплению — трубопроводы и радиаторы. Также в доме необходимо выбрать место для установки генератора, который преобразует энергию земли в тепло. Как правило, это подвал или отдельно стоящее помещение. Самостоятельная установка системы производится так:

Первой сооружается шахта. Параметры (ширина и глубина) подбираются индивидуально для каждого случая. Зависит от климата, типа грунтов, выходной мощности теплового оборудования, площади дома;
Затем идет установка теплообменников и труб внизу шахты, по которым теплоноситель будет поступать к радиаторам дома.

В летний период данная система может быть использована для кондиционирования помещений. При установке дополнительного оборудования из теплообменника в систему будет подаваться охлажденный теплоноситель.

Подземная часть предусматривает создание скважины и теплообменника.

Существует три типа геотермального отопления:

Энергией воды из близлежащего водоема. На дне устанавливаются зонды, которые преобразовывают тепловую энергию воды;
Энергия глубоких грунтовых вод. Тепловой нагнетатель поднимает грунтовые воды, которые отдают тепло и энергию системе домашнего отопления;
Отопление антифризом. В этом случае сооружается грунтовая шахта, глубиной не менее 75 м. При нагреве тепловым насосом, теплоноситель поступает в теплообменник. После забора тепла антифриз опускается обратно в шахту.

Стоимость оборудования и его монтажа для разного вида топлива

Итак, в итоге получается, что, не считая природного газа, наиболее экономным вариантом топлива является тепловой насос. За ним следуют твердые виды топлива – уголь, торф, пеллеты. Остальные варианты отличаются слишком уж большой стоимостью, если сравнить с природным газом, так что использовать сжиженный газ, солярку или электричество на первый взгляд совсем не выгодно. Но это только на первый взгляд. Выше сравнивались только расходы на топливо, но система отопления состоит из оборудования, которое тоже стоит денег, и в отдельных случаях денег немалых. Рассмотрим систему отопления с позиции стоимости ее оборудования и монтажа.

Стоимость оборудования и монтажа системы теплового насоса

Такой экономный, экологически чистый и во всех отношениях хороший тепловой насос стоит довольно дорого, но и это не главная причина того, что в наших широтах он пока не слишком часто встречается. Его установка требует немало средств, ведь трубы, по которым проходит хладагент, находятся под землей, так что для их прокладывания нужно перекапывать значительную площадь на не менее значительную глубину. И проблема здесь не только в деньгах, но и в возможности выкапывания траншей на застроенной территории. Жители западных стран, обеспокоенные состоянием экологии планеты, наверное, могут себе позволить такую роскошь, но наши соотечественники, скорее всего, отдадут предпочтение чему-то более традиционному и менее затратному, например, котлу, работающему на твердом топливе. Стоимость такого котла, оснащенного автоматической системой подачи топлива, в 2,5-3 раза меньше теплового насоса. Экономя на топливе, подобная разница в цене окупится в лучшем случае лет через 25, так что такая экономия весьма сомнительная, к тому же уже через 20 лет эксплуатации тепловой насос может потребовать капитального ремонта. Устанавливать тепловой насос выгодно для отопления больших многоквартирных домов, но для частного дома он подходит мало.

Оборудование для отопления твердым топливом

На втором месте после теплового насоса по экономии шло твердое топливо. Это, несомненно, один из наиболее дешевых и эффективных вариантов отопления частного дома, тем более современные модели котлов, имея автоматическую систему подачи топлива, значительно облегчили их использование. Здесь также многое зависит и от качества топлива. Для примера, пеллеты отечественных производителей хуже своих европейских аналогов, поскольку имеют более высокую влажность (до 15%) и зольность, что сказывается на их калорийности. Используя такие пеллеты, для получения нужного количества тепла придется увеличить их расход. Еще один минус пеллет – их сравнительно высокая цена, что связано с тем, что их изготовителей пока немного и они, пользуясь отсутствием здоровой конкуренции, завышают их стоимость. Универсальный котел, способный работать на дизельном топливе и на газу, стоит раз в 6 дешевле качественного твердотопливного котла, но эта разница вполне может окупиться на протяжении 5 лет.

Какое нудно иметь оборудование для организации отопления на сжиженном газе?

Использование системы отопления, работающей на сжиженном газе, должно иметь под собой веские основания, ведь это наиболее дорогостоящий вариант, связанный с множеством проблем. Во-первых, сам баллонный газ не отличается низкой ценой, о чем было сказано выше. Во-вторых, схема такой системы предусматривает наличие газгольдера – своеобразного подземного газохранилища, занимающего полезную площадь участка и требующего немалых вложений на его обустройство.

В чем заключается дороговизна газового отопления и на чем лучше остановить свой выбор?

Как вариант, можно рассмотреть подведения газовой трубы к участку, но только в том случае, когда магистраль проходит недалеко от стройплощадки. В большинстве же случаев такое решение не подходит из-за слишком больших затрат.

Из вышесказанного можно сделать однозначный вывод: наиболее дешевым и эффективным способом отопления частного дома является отопление с помощью твердотопливного котла. Для дополнительной экономии можно приобрести более дешевую его модель с ручной подачей топлива – немного неудобно, зато недорого. Этот вариант прекрасно подойдет в том случае, когда газ к участку планируется подвести в ближайшие сроки.

Плюсы и минусы

Разведение раков в домашних условиях как бизнес имеет свои преимущества и недостатки.

Разведение раков как бизнес – преимущества:

К плюсам такой идеи относится ее актуальность. Люди с древних времен питаются раками, вкус ароматного мяса любят многие, а значит, спрос на него есть всегда.
Ко второму преимуществу можно смело отнести минимальные капиталовложения, которые необходимы для открытия бизнеса: его часто начинают в собственной квартире или на даче.
Разведение раков приносит доход регулярно, при надежных условиях осуществляется в течение всего года.
Такой бизнес неразвит в России, конкуренция в нем отсутствует, а рынок сбыта всегда открыт.

Недостатки:

Раки – живые существа. Для того чтобы они выросли и стали готовыми к продаже, необходимо серьезно подойти к их содержанию: кормить, регулярно менять воду, содержать аквариумы и водоемы в чистоте.
Такой бизнес едва ли подойдет тем, кто не привык серьезно подходить к делам.
Людям, которые собираются заняться выращиванием раков, нужно набраться терпения: первые плоды предприятие даст не раньше чем через несколько месяцев.

Жидкотопливные котлы эффективно и надежно

По производительности и характеристикам жидкотопливные котлы очень близко подобрались к газовым, существенная разница лишь в стоимости и виде топлива, которое для них используют: мазут, дизельное топливо (солярка или керосин), реже рапсовое масло. Вот их самые важные особенности:

Сложности часто возникают при доставке и хранении топлива, которое отличается высокой стоимостью и горючестью.
При использовании этих котлов возникает потребность в дополнительном помещении – котельной.
Дизельные котлы «обошли» все остальные по выбросу вредных веществ в атмосферу, кроме того, они нуждаются в качественной защитной автоматике.
Жидкотопливные котлы имеют отличный показатель КПД.

При мощности до 10 кВт, например, без труда обогреют дом площадью до 100 м2, поэтому они подходят даже для больших зданий. Существуют водогрейные и паровые котлы, большинство из них отличается компактностью и простотой монтажа.

Печное топливо

В каждом регионе для отопления используют топливо, которое есть в изобилии. Классический вариант топлива – дрова и уголь, но в топку можно использовать и другие источники тепловой энергии.

Кизяк

Кизяк это брикет из смеси навоза и соломы. Самый лучший навоз овечий, но использовать можно отходы жизнедеятельности любого скота или куриный помет. Для изготовления кизяка слежавшуюся за зимний сезон подстилку весной режут на куски и высушивают на солнце.

Преимущества кизяка:

топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
возможность самостоятельной заготовки топлива;
топливо бесплатное.

Недостатки кизяка:

высокая трудоемкость изготовления топлива;
кизяк боится влаги, поэтому для его хранения необходимы навесы от дождя;
неприятный запах после сгорания некоторых типов кизяка;
при сгорании кизяка образуется зола.

Торф (торфяные брикеты)

Торфяные брикеты изготавливают из торфа, отходов деревообрабатывающей промышленности (опилки, стружки) и сельского хозяйства (солома, лузга). Для их изготовления исходное сырье подсушивается до влажности 9-12% и прессуется при температуре 200-350 градусов. Торфяные брикеты используются для отопления производственных и жилых помещение, теплиц и саун.

Преимущества торфобрикетов:

топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
при сгорании торфобрикетов нет неприятного запаха;
низкая цена торфобрикетов.

Недостатки торфобрикетов:

торфобрикеты боятся влаги. Для их хранения необходим навес или сарай;
при сжигании торфа образуется большой объем золы, требующий регулярного удаления.

Дрова

Дрова – классическое печное топливо. Они доступны, ими можно дешево отопить дом без газа. Самое лучшее топливо – дрова твердых пород (береза, дуб), в качестве дешевой альтернативы можно успешно использовать толстые сучья деревьев или отходы лесопильной промышленности горбыль. Перед применением дрова измельчают до необходимой длины и сушат.

Преимущества дров:

топливо отлично горит, его можно использовать для печей длительного горения;
низкая температура горения дров продляет срок службы печей;
остающаяся после сгорания дров зола – прекрасное удобрение для сада;
стоимость отопления дровами намного ниже, чем отопление электричеством, газом или соляркой;
дрова можно заготовить самостоятельно;
сгорание дров не наносит вредного воздействия на окружающую среду.

Недостатки дров:

высокая трудоемкость заготовки, распиловки и колки дров;
при сжигании дров образуется большое количество золы, которое требуется постоянно убирать;
дрова имеют большой объем. Для хранения запаса дров на зиму необходимо большое закрытое сверху от дождя помещение.

Уголь

Уголь тысячи лет используется человечеством для обогрева помещения. В продаже встречается кусковой каменный уголь и брикетированный бурый уголь. Каменный уголь при сжигании выделяет больше тепла, брикеты имеют более низкую цену.

Преимущества угольного топлива

уголь — самое эффективное твердое топливо. От его сгорания выделяется больше всего тепла;
уголь удобно транспортировать и хранить;
из за высокой теплотворной способности угля на обогрев дома во время зимнего периода потребуется его не большое количество. Поэтому нет необходимости в больших сараях для его хранения.

Недостатки угольного топлива:

уголь горит при высокой температуре, поэтому печи для его сжигания должны изготавливаться из жаропрочных материалов;
при сжигании угля образуется большие количества золы и сажи, которые требуется постоянно убирать;
образующаяся при сжигании угля зола токсична;
при хранении угля образуется большое количество угольной пыли, загрязняющей все вокруг;
при сгорании уголь потребляет большое количество кислорода, поэтому помещение, в котором стоят печи должно быть оборудовано качественной системой вентиляции. При недостатке кислорода печь начинает выделять в помещение токсичные вещества;
при сгорании уголь выделяет в атмосферу большое количество вредных веществ.

Видео описание

Возобновляемые природные источники тепловой энергии

Однако существуют такие системы и источники тепла, затраты на эксплуатацию которых существенно ниже, чем во всех описанных выше случаях, в том числе и при газовом отоплении. Речь идет о возобновляемых природных источниках тепловой энергии:

Энергия ветра.
Тепло земли.
Солнечная энергия.

Энергия ветра

Предназначенные для индивидуального использования ветроэнергетические установки (ВЭУ) в основном применяются для производства электрической энергии для решения задач энергообеспечения дома.

В основе принципа действия данных установок лежит процесс вращения колеса при помощи силы ветра с последующей выработкой электрической энергии.

Схема работы отопления от энергии ветра. Нажмите для увеличения.

Эффективность использования ВЭУ существенно увеличивается при дополнительном использовании источников бесперебойного питания, гелиевых аккумуляторных батарей либо дополнительных фотоэлектрических панелей.

Основной недостаток ВЭУ — использование энергии ветра на полную мощность в наших климатических условиях возможно лишь 70-110 дней в году.

Тепло земли

Альтернативное отопление в частном доме может быть выполнено в виде теплового насоса, обеспечивающего сбор низкотемпературной тепловой энергии грунта, повышение ее теплового потенциала и транспортировку в систему теплоснабжения дома.

Тепловые насосы безопасны с экологической точки зрения, экономичны, способны утилизировать практически любой вид низкотемпературной теплоты.

Схема отопления дома энергией земли. Нажмите для увеличения.

К недостаткам данного варианта устройства систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение, кондиционирование воздуха) относится относительная сложность монтажа и установки, которую обязательно нужно производить при устройстве нулевого цикла из-за большого объема земляных работ.

Солнечная энергия

Использование солнечной энергии относится к разряду наиболее перспективных направлений, в том числе и в условиях умеренного климата. Принцип действия подобных систем довольно прост.

Принцип работы солнечных батарей. Нажмите для увеличения.

В гелиоколлектор поступает солнечная энергия, где производится ее преобразование в тепловую. Теплоноситель обеспечивает передачу тепловой энергии в системы отопления, горячего водоснабжения либо аккумулятор, откуда производится ее конечное потребление.

Основное достоинство солнечного отопления — практически «дармовой» возобновляемый источник энергии на протяжение круглого года.

Из недостатков можно отметить первоначальные затраты по монтажу системы и нежелательность использования в частном жилом доме в качестве основного источника тепла.

Послесловие

В данной статье мы довольно кратко рассмотрели отопление частного жилого дома, альтернативное газовому. Надеемся, что после ее прочтения вы сможете выбрать наиболее оптимальный для вас источник отопления либо отдадите предпочтение комбинации описанных выше схем.

Итоги

Когда не знаете, чем дешевле топить дом, если нет газа, учтите следующее:

Электричество в разных регионах России имеет различную цену. Поэтому для одних областей экономически выгодно такое отопление, для иных – будет забирать большую часть бюджета семьи.
Твердотопливные котлы выгодны в том случае, если вы подберете максимально доступный вид топлива по вашему региону. К тому же стоит учесть, что котёл на твердом топливе требует постоянного внимания.
Желательно ставить в частном доме два альтернативных источника отопления. Это позволяет периодически переходить с одного на другой, и тем самым контролировать расходы семьи на обогрев дома. К тому же при выходе из строя одного источника тепла всегда можно тут же запустить альтернативный. Финансово такой подход к отоплению дороже. Но позже все затраты окупаются с лихвой.

Определяя, чем топить дом дешевле, учитывайте его квадратуру, толщину стен, качество кладки и герметичность оконных/дверных проемов.

А чем вы отапливаете дом без газа?

Выводы и полезное видео по теме

Видео о комбинировании альтернативных источников для получения электричества в небольшом загородном доме:

Ролик об изготовлении ветрогенератора своими руками поможет легко разобраться в принципах устройства:

Небольшое видео об использовании теплового насоса:

Видео ролик о получении биогаза:

Отказаться от традиционных источников отопления вполне реально. Для этого нужно внимательно подобрать альтернативу или скомбинировать несколько, исходя из особенностей местности, площади своего загородного дома и придомовой территории.

Энергия солнца, земли, сила ветра, утилизация бытовых отходов растительного и животного происхождения вполне способны стать достойной заменой газу, углю, дровам и платному электричеству.

Вы используете один из альтернативных источников энергии для домашних целей? Поделитесь, в какую сумму вам обошлась сборка установки и как быстро она окупилась.

Или может кто-то из ваших знакомых обустроил свой загородный дом на возобновляемых источниках? Использовав систему солнечных батарей или тепловой насос в качестве независимого источника для получения тепла, ГВС и электроэнергии?