1_385_crm

Почему бойницы Великой Китайской стены направлены вовнутрь? Может её строителями были другие народы?

17
57 765 просмотров
20 августа 2019

Великую Китайскую стену видно из космоса: такую новость очень часто можно встретить в многочисленных пабликах и интернет сообществах, стоит отметить, что многие принимают это за правду. На самом деле, рассмотреть ее невозможно, что подтверждают здравый смысл и космонавты, побывавшие на МКС. Но это не единственный миф, который связан с легендарным историческим объектом. Сейчас открыт вопрос, а кто же строил стену и почему бойницы направлены в сторону Китая, а не наоборот.

Арийский след

Именно на факте направленности бойниц в сторону Китая, люди, которые помешаны на превосходстве Арийской нации, уверяют весь мир, что строили стену не китайцы, а братья славяне. Еще одним фактом, подтверждающим их догадки, является форма бойниц, которая очень похожа на кремлевские. 

Вторым фактом, которым оперируют приверженцы этой версии, является тип строения. Каменная кладка больше приближена к европейским постройкам, нежели китайским.

И ещё аргумент, – кий означает забор, а тай – вершина. Поэтому древние славяне из Тартарии построили эту стена от набегов кочевников с Юга. В Москве тоже есть Китай-город, но китайцев там никогда не было.

 

Реальная история

Сейчас мы принимаем стену, как единое сооружение, но на самом деле, она состоит из множества отдельных построек, которые позже были соединены в единое целое. Причем весь процесс занял больше 2 000 лет. Первые защитные сооружения были созданы в период, когда множество княжеств воевали между собой, поэтому не удивительно, что бойницы направлены на внутренние рубежи.

К тому же на многих участках стены, бойницы направлены в обе стороны. Также есть версия, что главной функцией стены была не защита от налетов кочевников, а защита от маленьких банд, которые покидали Китай с награбленным имуществом, своего рода таможенный контроль.

Кроме оборонительной, стена выполняли и транспортную функцию, поэтому многие участки проходят по горным хребтам, где не было смысла строить фортификационное сооружение. В пользу этой версии говорит и ширина стены, которая составляет 5,5 метров, что делает её идеальной транспортной артерией. В пользу этой версии говорит и высота сооружения, которая не превышает 5-6 метров, в то время уже умели строить защитные сооружения высотой больше 10 метров.

 

Комментировать
17
57 765 просмотров
  • андрей

    Это чтобы китайцы не разбежались!

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000964931178 Илья Лыткин

    Так, а вокруг кремля стены-чтобы разбойники не напали? Из кремля?

  • Игорь

    Да-да, очень практичная транспортная магистраль на высоте 5.5м. Особенно в горах.
    Войны между княжествами никак не объясняют направление бойниц – это означает, что более сильное и развитое княжество было на севере, а не в Китае, ведь стена не по всему Китаю, а на северной границе. И у этого развитого княжества были достаточно высокие технологии и ресурсы для постройки. Что ж это было за княжество?
    Ни в коем случае не отстаивая мнение об арийском происхождении, хочется заметить, что в статье не получилось обосновать назначение стены, цель её постройки, причины направления бойниц.

  • Эд

    Китайская стена охраняла 16 пирамид, некоторые из которых больше египетских. Находятся они на севере Китая и Монголии. Англичане попробовали их раскопать – нашли мумии европеоидов. Китайцы отобрали мумии, выгнали англичан, пирамиды закрыли для исследований.

  • Alex mHz

    Автор расскажи это таримским мумиям.

  • Михаил

    Самое главное- куда бойницы смотрят? Заинтересовало

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000964931178 Илья Лыткин

    На том куске стены в Китае, на котором я был-бойницы обращены на север

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000964931178 Илья Лыткин

    В том то и дело, нет единой стены-отдельные куски по всему Китаю

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000964931178 Илья Лыткин

    Пирамиды в Китае есть. Но не на севере. И не больше египетских. И ничего там пока европейцы не накопали

  • Руслан

    Это так отреставрировали китайцы

  • Сергей Семенов

    если китайской цивилизации лет 150, остальное выдумки, кто по мнению автора, построил стену?

  • Сергей Семенов

    если дать копать, станет ясно, что китайская цивилизация – фейк

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000964931178 Илья Лыткин

    У меня тоже есть впечатление, что это новодел. У меня вообще от всех историческиХ артефактов из Китая такое ошущение

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/1908825102780511/ Аркадий Кузьмин

    Китайская стена это бутафория построенная в годы культурной революции по приказу Мао Дзе Дуна миллионами маойнутых китайцев,видно же ,что это новодел с каменой оболочкой с засыпанной внутрь землёй.

  • Грегорианец

    Даже не землей, а мусором. Как-то публиковали фото обрушившийся из-за подмыва части стены, так там современный бытовой мусор.

  • Мурад

    Если бойницы направлены наружу то такую в бойницу будет легче попасть стрелой по касательной откосу он попадает внутрь, а если откос бойницы направлено внутрь попадать такое окошко будет трудно но и стрелку будет достаточно угол зрения чтоб оборонятся.

  • Василий

    Ну,автор и идиот. Сплагиатил статью и эту чушь рекламирует.